Cytuję za wpolityce.pl (także w Onet.pl)
--------------
Prawie 50 francuskich naukowców wystosowało apel do prezydenta Andrzeja Dudy o wycofanie się z zamiaru odebrania Janowi Tomaszowi Grossowi Krzyża Kawalerskiego Orderu Zasługi RP. Sygnatariusze przesłali list redakcji „Le Monde”; dziennik opublikował go czwartek.
Dzięki swoim badaniom nad Zagładą i aktami przemocy polskich „sąsiadów” wobec Żydów, dzięki swym książkom i wystąpieniom Jan T. Gross wniósł zasadniczy wkład do krytycznego spojrzenia Polaków na swoją przeszłość. Jego analiza historii i pamięci stosunków polsko-żydowskich była szeroko dyskutowana w instytutach naukowych i publicznych dyskusjach demokratycznej Polski. Liczne dalsze badania, prowadzone m.in. przez Instytut Pamięci Narodowej w latach 2001-2002, potwierdziły wnioski jego prac
— napisali pracownicy naukowi francuskich uczelni.
Autorzy listu uważają, że ewentualne odebranie Grossowi orderu zagrozi swobodzie badań naukowych, a twierdzenia, że zaszkodził on ”+reputacji Polski+ (…) są też groźne same w sobie, zwiastując powrót do starej opowieści narodowej o +niepokalanej, bohaterskiej Polsce+, której hołdowano w latach Polski Ludowej. Oznaczałoby to radykalny krok wstecz”.
Apelujemy więc do Prezydenta Andrzeja Dudy, by odstąpił od swych zamiarów. Przez ostatnie dwadzieścia pięć lat Polska okryła się chlubą, podejmując analizę swej przeszłości i biorąc na siebie jej brzemię, tak jak to zrobiły Niemcy i Francja. Żaden inny kraj z byłych demokracji ludowych tego nie zrobił. Dorobek ten może być zniweczony w oczach opinii światowej, gdyby zasługi historyka, który sumiennie wykonał swoje zadanie, miały być napiętnowane
— głosi list opublikowany w „Le Monde”.
http://wpolityce.pl/swiat/283064-kolejna-lekcja-pedagogiki-wstydu-francuscy-naukowcy-w-obronie-grossa-wniosl-zasadniczy-wklad-do-krytycznego-spojrzenia-polakow-na-swoja-przeszlosc
--------------
A oto ciekawa lista sygnatariuszy tego apelu, w której jakoś jest sporo polsko i "egzotycznie" brzmiących nazwisk:
Annette Becker, historienne, université Paris Ouest Nanterre ; Delphine Bechtel, historienne, Paris IV ; Pierre Birnbaum, politiste, université Paris I ; Alain Blum, démographe, EHESS ; Philippe Boukara, historien, Collège des Bernardins, Amitiés judéo-chrétiennes de France ; Johann Chapoutot, historien, université de Paris III ; Catherine Coquio, littérature comparée, université de Paris VII ; Françoise Daucé, historienne, EHESS ; Anny Dayan-Rosenman, littérature de la Shoah, université de Paris VII ; Marc Elie, historien, CNRS ; Jeanne Favret-Saada, anthropologue, écrivain ; Guillaume Garner, historien, ENS Lyon ; Sylvie-Anne Goldberg, historienne, EHESS ; Catherine Gousseff, historienne, CNRS ; Agnieszka Grudzinska, littérature polonaise, université de Paris IV ; Christian Ingrao, historien, CNRS ; Ljuba Jurgenson, littérature russe, université de Pairs IV ; Charles Kecskemeti, archiviste ; Audrey Kichelewski, historienne, université de Strasbourg ; Emilia Koustova, historienne, université de Strasbourg ; Sabina Loriga, historienne, EHESS ; Judith Lyon-Caen, histoire littéraire, EHESS ; Philippe Mesnard, littérature comparée, Université de Clermont-Ferrand ; Catherine Maurer, historienne, université de Strasbourg ; Georges Mink, politiste, CNRS ; Alban Perrin, historien, IEP Bordeaux ; Jean-Yves Potel, politiste, université Paris VIII ; Hélène Puiseux, historienne, EPHE ; Richard Prasquier, président d’honneur du CRIF ; Olivier Reboul, historien, conservatoire national supérieur de musique de Paris ; Amandine Regamey, littérature russe, université Paris I ; Jacques Revel, historien, EHESS ; Régine Robin, écrivaine ; Henry Rousso, historien, CNRS ; Danielle Rozenberg, politiste, CNRS ; Izio Rozenman, président de l’association pour un judaïsme humaniste et laïc ; Gilles Rozier, écrivain, éditeur ; Anne Saada, historienne, ENS-CNRS ; Jean-Frédéric Schaub, historien, EHESS ; Jacques Sémelin, historien, CNRS-Sciences Po Paris ; Malgorzata Smorag-Goldberg, littérature polonaise, université Paris IV ; Jean-Charles Szurek, sociologue, CNRS ; Daniel Tollet, historien, société des Etudes juives ; Cécile Wajsbrot, écrivaine ; Nicolas Werth, historien, CNRS ; Annette Wieviorka, historienne, CNRS ; Caire Zalc, historienne, CNRS ; Larissa Zakharova, historienne, EHESS ; Ewa Zarzycka-Berard, historienne, CNRS ; Paul Zawadzki, politiste, université Paris I
Mamy więc kolejny "pasztet" wizerunkowy, historyczny i polityczny i to własnie z Francji, która - okazuje się - przeprowadziła "analizę swej przeszłości i biorąc na siebie jej brzemię, tak jak to zrobiły Niemcy i Francja"upomina teraz polskiego prezydenta, aby nawet nie myślał o odebraniu polskiego odznaczenia znanemu oszczercy historycznemu. Jak to ostatnio bywa, ta `"analiza" jest robiona kosztem Polski, która coraz bardziej staje się w wielu zachodnich oczach współwinowajcą dowolnie wszystkich okropieństw II Wojny Światowej. Ciekawe i smutne zarazem, że sygnatariusze listu do Le Monde postawili jako przykład dobrych zachowań dla Polski równocześnie i Francję i Niemcy. W końcu, nie do dzisiaj wiadomo, po czyjej dokładnie stronie stała wtedy Francja.
Moim zdaniem - to bezczelność i to "do kwadratu" - jak mawiał Szwejk.
Link do oryginału listu jest tutaj:
http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/02/25/la-pologne-s-est-grandie-en-se-penchant-sur-son-passe-sombre-un-retour-en-arriere-serait-terrible_4871725_3232.html?xtmc=pologne_gross&xtcr=1
